اسلام آباد: ایک وکیل کی طرف سے اعتراض کے بعد انصاف کے بعد ایک سپریم کورٹ (ایس سی) کے ساتھ آئینی بینچ کی سماعت کے جائزے کی درخواست کو محفوظ نشستوں کے معاملے میں ریویو کی درخواست کو تحلیل کردیا گیا۔
گذشتہ سال اکتوبر میں پیش کی جانے والی 26 ویں آئینی ترمیم نے ملک کے عدالتی نظام میں متعدد اہم تبدیلیوں کے علاوہ ، مقدمات کی لالچ کو کم کرنے کے لئے اپیکس کورٹ اور ہائی کورٹ کے ججوں کی تعداد میں اضافہ کیا تھا۔
اگرچہ قانون سازی کے پورے عمل کے دوران ، خاص طور پر اپوزیشن پارٹی ، پاکستان تہریک انصاف (پی ٹی آئی) کے ذریعہ ان مواقع کی وسیع پیمانے پر مخالفت اور تنقید کی گئی تھی ، لیکن ایس سی ججوں کی تعداد میں اضافے پر سنی اتٹہاد کونسل کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے تبادلہ خیال کیا ، جو اہم پی ٹی آئی کے حلیف ہے ، جو نشستوں کے تحفظ کے معاملے پر آخری سماعت کے دوران ہے۔
جسٹس پنہور نے اپنے نوٹ میں کہا ہے کہ پی ٹی آئی کی حمایت یافتہ ایس آئی سی کے وکیل حامد خان نے 26 ویں آئینی ترمیم کے تحت بینچ میں کچھ ججوں کو شامل کرنے پر اعتراض کیا تھا اور وہ ان میں سے ایک ہے۔
انہوں نے لکھا ، "عدلیہ کے پاس لوگوں کا اعتماد ہونا چاہئے۔ یہ ضروری ہے کہ فریقین میں سے کسی کو بھی بینچ کے بارے میں کوئی اعتراض نہ ہو۔”
جسٹس پنہور نے خان کے ساتھ اپنی گفتگو میں کہا ، "آپ کا اعتراض صرف بینچ میں میری شمولیت کے بارے میں تھا ، حد سے زیادہ ، ہم 2010 سے ذاتی سطح پر وابستہ ہیں۔”
انہوں نے کہا کہ خان کے دلائل سے وہ ذاتی طور پر "چوٹ پہنچا” ، لیکن یہ ان کے "ذاتی جذبات” کی بات نہیں تھی۔
انہوں نے مزید کہا کہ ججوں کے خلاف تعصب کا الزام تکلیف دہ تھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ عوام کے لئے یہ تاثر حاصل کرنا درست نہیں ہے کہ جج جزوی ہے۔
اس پر ، حامد نے جسٹس پنہور کے فیصلے کا خیرمقدم کیا ، جس میں جسٹس امین الدین خان کی طرف سے اعتراض کیا۔
انصاف نے کہا ، "ہم فی الحال اسی معاملے میں سنی اتٹہد کونسل کے ایک اور وکیل کے دلائل سن رہے ہیں۔”
دریں اثنا ، جسٹس جمال خان منڈوکھیل نے حمید پر اپنے غصے کا اظہار کرتے ہوئے کہا: "یہ سب آپ کے طرز عمل کی وجہ سے ہوا ہے۔”
انصاف نے کہا کہ بینچ نے حامد کو اس کے احترام سے موقع فراہم کیا تھا جب وہ اس معاملے میں دلائل پیش کرنے کا بھی حقدار نہیں تھا۔
اس کے جواب میں ، حامد نے دعوی کیا کہ اس معاملے میں دلائل پیش کرنا ان کا "حق” ہے۔ اس مقام پر ، عدالت نے سماعت کو تھوڑی دیر کے لئے ملتوی کردیا اور 10 رکنی بینچ کے ساتھ سماعت دوبارہ شروع کردی۔
پاکستان مسلم لیگ نواز (مسلم لیگ (ن) ، پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) ، اور انتخابی کمیشن آف پاکستان نے گذشتہ سال کی سپریم کورٹ کے خلاف 12 جولائی کو جائزہ لینے کی درخواستیں دائر کی ہیں کہ پاکستان تہریک-انصاف (پی ٹی آئی) کو قومی اور نژاد سے متعلقہ نشستوں کا حقدار تھا۔
تاہم ، اس پر عمل درآمد تعطل کا شکار تھا ، ابھی تک قومی اسمبلی پر عمل کیا گیا تھا اور انتخابی کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے اعتراضات کو بڑھاوا دیا تھا۔ اگر نافذ کیا گیا تو ، اس فیصلے سے پی ٹی آئی کی پارلیمانی طاقت کو نمایاں طور پر تقویت ملے گی۔
